美国搞霸权拆台！联合国5天2机构扎上海，中国才是大国担当

　　

最近，上海接连迎来两场具有里程碑意义的国际仪式，标志着中国在全球治理中的地位不断上升。21日，联合国教科文组织国际STEM教育研究所正式揭牌，这是该组织首次在欧美以外地区设立全球性一类中心；而仅四天后的25日，联合国开发计划署全球可持续发展中心宣布落户上海。这短短五天内，两大联合国核心机构相继选择上海，背后不仅反映了世界对美国霸权的不满，也体现了对中国作为负责任大国的认可。

美国的霸权行为已逐渐超越了多边主义的底线，尤其是“签证武器化”这一做法，成为其打压异见的常用手段。今年，巴勒斯坦总统阿巴斯及80名巴方代表因美国不满其对巴勒斯坦建国立场，遭到拒发签证，导致巴方代表团无法完整参会，错失在联合国大会上发表意见的机会。此举明显违反了《联合国总部协定》第11条，要求东道国为与会人员提供入境便利。这一行为再次揭示，美国将联合国视为服务其霸权的工具，稍有异议就会剥夺参会资格。

展开剩余74%

此外，美国长期拖欠联合国会费，已经成为联合国生存的严重隐患。美国是联合国最大出资国，占22%的会费，但其拖欠的会费已达约12亿美元。这不仅影响了联合国维和行动的预算，还导致部署在马里、刚果（金）的维和部队面临物资短缺，部分人道主义援助项目进展缓慢。联合国秘书长古特雷斯曾指出，维和预算仅占全球军费的0.5%，却是维持全球和平的重要手段。美国的欠款使得联合国的全球安全防线愈加脆弱。

与美国的霸道行为形成鲜明对比，中国始终坚守多边主义，采取实际行动履行国际责任。2025年，中国的联合国会费分摊比例为15.25%，位居全球第二，且已连续10年足额缴纳会费，始终没有拖欠。这体现了中国对国际责任的清醒认识——作为全球第二大经济体，中国的出资比例与其国际地位完全匹配。

中国在维和行动中的表现同样令人钦佩。过去35年，中国派出了超过5万名维和人员，参与了多个维和任务，提供了大量的救援和支持。例如，在黎巴嫩，中国维和部队成功排除1.8万枚地雷，在南苏丹建立了12个难民安置点，并为9万多名当地民众提供了医疗服务。即使在联合国维和预算紧张的情况下，中国仍按承诺完成维和任务，确保人道主义物资能够顺利运输。

在国际合作方面，中国的务实举措广受赞誉。例如，位于浙江德清的联合国全球地理信息知识与创新中心，通过卫星遥感技术为非洲12国提供支持，帮助当地监测土地荒漠化问题，并为埃塞俄比亚提供植被恢复计划的数据支持；在中东和俄乌冲突问题上，中国多次推动对话和协商，其提出的“共同安全观”成为多边调解的重要理念。这些务实的行动和成果，彰显了中国“不空谈、做实事”的风格，也与美国的霸权行为形成鲜明对比。

联合国核心机构选择上海落户，正是对中国这种务实做法的认可。上海作为全球重要的科技创新中心，拥有2万多家高新技术企业，年专利授权量超过17万件，完善的基础设施能够为国际机构提供高效支持。以STEM教育研究所为例，上海的PISA成绩长期领先全球，徐汇区的中小学开发了1500多门STEM课程，覆盖了5万名学生的实践经验，这些都为全球教育创新提供了宝贵的参考。

更重要的是，中国为国际组织提供了一个“无政治干扰”的运作环境。不同于美国将签证作为政治工具，中国始终遵守国际公约，保障所有参与国际事务人员的合法权益。联合国开发计划署驻华代表罗世礼表示：“在可持续发展领域，中国不仅有脱贫攻坚的实践经验，还有绿色转型的技术储备，更具开放包容的合作态度，这正是我们选择上海的核心原因。”

虽然关于“联合国总部是否该搬迁”的讨论已经有很多，但根据《联合国总部协定》规定，必须得到安理会五常的同意，因此短期内这一目标难以实现。然而，美国的霸权行为已推动了“去中心化”的趋势：联合国秘书长古特雷斯提出的改革加强了位于内罗毕的联合国环境规划署、吉隆坡的灾害协调署等机构职能，这些改革大大降低了相关机构的运营成本。上海凭借其世界级的设施和完善的法律体系，正逐渐成为多边主义的新枢纽。

谈到联合国机构是否应该迁往中国，不少网友都提出了自己的见解。四川的朋友认为，当地交通便捷、生态环境宜居，能够为国际机构提供舒适的工作和生活环境；西安的网友提到，西安作为古丝绸之路的起点，拥有深厚的历史文化底蕴，能够与联合国的多边合作理念高度契合；新疆的网友则积极推荐：“来新疆吧！这里位于亚欧大陆的中心，能够便捷地与中亚、西亚各国对接，而且地广人稀，能为机构提供充足的发展空间，并带动当地的国际交流和发展。”

如果你有兴趣的话，觉得联合国机构应该选择中国的哪个城市呢？

发布于：天津市